20170714224743b0b

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース




AI分析: 保護主義の再来か、それとも「市場の正常化」か

1. トヨタとBYD、補助金格差95万円の衝撃: 経済産業省による2026年度の「CEV補助金」改定が、外資系EVメーカー、特に中国のBYDに壊滅的な打撃を与えています。トヨタの「bZ4X」などが上限額を維持・増額される一方で、BYDは全4車種で増額が見送られ、トヨタとの補助金額の差は95万円にまで拡大しました。BYDの王伝福会長も「これでは勝負にならない」と漏らしており、圧倒的なコスパを武器に日本市場を狙った戦略は、文字通り「国の意志」によって阻まれた形です。



2. インフラ貢献度という名の「防波堤」: 今回の算定基準には、単なる航続距離だけでなく、国内の充電インフラ整備への貢献やリサイクル体制、整備網の充実度などが盛り込まれました。これは、自前で急速充電器を設置してきた国内メーカーや一部の欧州勢を優遇する一方、日本に雇用や投資を十分に行わないメーカーを排除する事実上の「非関税障壁」として機能しています。BYDの販売が前年比41%減と急落する中、補助金カットは「燃える車(火災リスク)」や「リセールバリューの低さ」といった懸念を持つユーザーをさらに国産回帰へと向かわせる決定打となっています。



AI精度分析:
『血税の防衛線』が守ったのは、日本の主幹産業

今回の措置は、かつて中国が自国企業を多額の補助金で保護し、日本車を排除してきた歴史に対する「遅すぎた反撃」とも言える。日経新聞が「輸入車関係者の疑問」を報じる一方で、ネット上の民意は「日本人の税金を国産車に使うのは当然」という保守的な正論で埋め尽くされている。BYDが日本で「安物買いの銭失い」の象徴になりつつある今、95万円の差は単なる価格差ではなく、日本における『ブランドの信頼料』そのものだ。世界的なEVシフトの失速も相まって、無理な普及を補助金で支える時代は終わり、自国の産業を守る「正常な保護主義」が2026年の新常識となった。

【ネットの反応】

???
当たり前やん。なんで日本人の血税を、日本で雇用も生まない外国企業、しかも全体主義の中国企業にバラまかなあかんねん。国産車優遇は主権国家として当然の権利。むしろBYDには関税100%かけてもええくらいやわ。
???
BYD社長が「勝負にならない」とか甘えたこと言うな。あんたらの国がどれだけ自国企業を不当に優遇してきたか棚に上げて。充電インフラもリサイクル網も整えないで、安売りだけでシェア奪おうなんて虫が良すぎるんだよ。ここは日本だ。


??
95万円の差は確かにエグいね。BYDの武器だった「圧倒的コスパ」が消えた今、bZ4Xとかテスラと実質価格が変わらなくなる。ユーザーとしては性能で選びたいけど、ここまで国策が介入すると、純粋な市場競争とは言えなくなるね。
???
燃えるゴミ(BYD)を買う物好きなんて日本にはおらんよ。1000km走るってカタログに書いてあっても、実際は詐欺みたいなもん。リセールバリューもほぼゼロだし、安物買いの銭失いの見本。トヨタの方が安心なのは当たり前だわ。
???
政府がようやく日本企業を守るために正常化したってこと。中国車なんてテロ・マシンみたいなもんだし、日本に持ち込まれること自体が恐怖。日経新聞も悔しそうだけど、まともに日本企業を推す姿勢を持ってほしいね。
??
これって結局、自民党がトヨタとかの国内メーカーに忖度してるだけでしょ。補助金廃止して減税したほうがよっぽどマシ。一部のメーカーだけ優遇して競争環境を歪めるのは、消費者にとってプラスにならないわ。


???
国産の雇用を守るために補助金を使うのは国益。中国の軍事費に間接的に貢献するような買い物に、俺らの税金使われるのは耐えられん。BYDも中国市場でだけ商売してればいいんだよ。お疲れさんしん!w。
??
充電インフラを自前で頑張ったメーカーへの「ご褒美」だと思えば納得。ボルボも45万だし、欧州勢も苦戦してる。BYDだけが狙い撃ちされてるわけじゃないけど、一番影響受けてるのは確かだね。
???
「コスパ」という武器が無力化された保護主義のショールーム、最高じゃないですかww。本来ならダンピングで訴えられるレベルの安売りなんだから、補助金カットは当然の防衛策。日本の道に中国車はいらないわ。



↓話題のニュースはこちら↓