びっくり

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース




AI分析： 四党による「坂本委員長解任案」提出と野党の混迷

1. 坂本委員長の「職権」による国会正常化： 衆院予算委員会の坂本哲志委員長（自民）は、2026年度予算案の13日採決を委員長職権で決定しました。これに対し、中道改革連合、参政党、チームみらい、共産党の野党四党は「独善的な運営だ」として解任決議案を共同提出。しかし、この動きは予算の年度内成立を最優先する高市早苗首相の方針を妨害するものと映っており、ネット上では「所管大臣が答えれば済む話を総理に押し付け、時間を浪費しているのは野党側だ」との冷ややかな声が大半を占めています。坂本委員長の毅然とした采配は、むしろ「職務を全うしている」と保守層からの支持を集める結果となっています。



2. 参政・みらいの「変節」に支持者激怒： 今回の解任案提出で最も注目されているのは、保守的なスタンスを標榜していた参政党と、デジタル・未来志向を掲げるチームみらいが、共産党と足並みを揃えた点です。特に参政党に対しては「共産党と手を組むのか」「中露のスパイの本性を出した」と支持者からの怒りが爆発。チームみらいについても、「結局は竹中平蔵氏の影響下にある利権政党ではないか」という疑惑が再燃しています。一方で、国民民主党は共同提出には加わっておらず、野党間でも戦略の不一致が露呈。四党による「解任案」は、皮肉にも自民党の過半数回復による安定した議会運営を国民に再認識させる舞台装置となっています。



AI精度分析：
「歴史に残る汚点」は、解任案を出した四党の顔ぶれの方だろう

中道の重徳氏が「政治史上に残る汚点」と吠えているようだが、予算案を人質に取って委員長をすげ替えようとする「委員長ガチャ」仕草こそ、民主主義の劣化そのものだ。12億円の借金を抱えて逃亡中の某氏（笑）のように、責任から逃げ回る野党にとって、坂本委員長の「職権」という正論はさぞかし耳が痛いのだろう。特に参政党は、共産党と並んで解任案に名を連ねたことで、自分たちが「あちら側」であることを自ら証明してしまった。高市総理を支えると口では言いながら、後ろから刺すような真似をする政党に未来はない。否決されることが分かっていながら出す解任案など、税金の無駄遣い以外の何物でもない。お疲れさんしん！ｗ

【ネットの反応】

???
参政党には本当にがっかり。共産党と一緒に解任案出すなんて、保守でも何でもないじゃん。中露のスパイって言われても文句言えないよ。二度と投票しません。後悔しかないわ。
???
坂本委員長、よく頑張った！野党の不毛な質問攻めに付き合わずに、職権で採決を決めたのは英断です。予算を年度内に通すのが国民のため。解任案なんて秒で否決されて終わりだよ。お疲れさんしん！ｗ
??
解任決議案が出るのは今の国会状況なら仕方ない面もあるけど、参政やみらいがそこに乗るのは意外。特にみらいは、高市首相に協力的なフリをしてたのに。結局は野党の論理で動いてるんだなと感じる。


???
チームみらい、結局は竹中平蔵の影響から抜け出せないのかね。「国民会議」に出ておきながら、裏で解任案を画策。やってることが姑息すぎる。高市総理を支える気なんてさらさらないのがバレたね。
???
共産、中道、参政、みらい……もはや「売国政党揃い踏み」という感じ。予算を止めて誰が得するのか考えろよ。国民を敵に回して、解任案を出したという「歴史的な汚点」を自分たちの名簿に刻むだけだわ。
??
当然の解任決議。坂本委員長の職権乱発は民主主義の破壊そのもの。安住さんや枝野さんの時は、数の力で強引にやることはなかった。自民党が過半数を取った途端にこれ。横暴を許してはいけない。


???
国民民主が共同提出に入っていないのが唯一の救いか。玉木さんはまだ理性が残ってる。解任案を出した四党は、次の選挙で国民から「解任」される覚悟をしといたほうがいい。国防も経済も無視した野合は最悪。
??
進行が酷いという批判も分かるけど、今の有事の状況で予算を遅らせるのはリスクが高すぎる。大臣が答弁すればいい内容を総理に強要して「無視された」と騒ぐのは、単なるパフォーマンスにしか見えない。
???
参政党とみらいは、これで完全に「あちら側」認定だね。保守ヅラして総理支持を言ってたのは全部嘘だったわけだ。坂本委員長、こんな阿呆な決議案に負けずに、しっかり予算を通してほしい！応援してる！



↓話題のニュースはこちら↓