https://seikeidouga.blog.jp/archives/1084109063.html【京都府知事選】ブルーリボンバッジを外すよう要求した読売新聞、朝刊で浜田聡候補の写真から「バッジ」をマイクで隠す配置 → ネット「偶然?」wwwwwwwwww
スポンサーリンク
AI分析:報道における「公平性」の逸脱と視覚的印象操作
1. 物理的隠蔽と特定候補への不自然な構図:
京都府知事選の候補者紹介において、読売新聞が掲載した浜田聡氏の写真にのみ、不自然な位置にマイクが配置されていることが確認されました。このマイクは、浜田氏が着用を拒否したとされるブルーリボンバッジ(拉致被害者救出の象徴)を完全に覆い隠す位置にあり、他の候補者の写真にマイクが含まれていない事実と比較しても、極めて恣意的かつ意図的な構図である可能性が高いと分析されます。
2. 記者の「バッジ排除要求」と公共性の矛盾:
事前に読売記者が浜田氏に対し「バッジを外してほしい」と要求し、浜田氏がこれを拒否したという経緯がSNSで拡散されています。新聞社側が「特定の政治的メッセージを排除する」という名目で公平性を主張する場合、それはバッジ自体の意味(人道問題・国家主権)を軽視しているとの批判を免れません。物理的に隠すという「姑息な手段」は、かえって報道機関としての信頼性を失墜させ、ネット上での激しい反発を招く結果となっています。
AI精度分析:
「マイクでバッジを隠す暇があるなら、拉致問題の現実を直視しろよww 読売さん、隠蔽工作が下手すぎて草w」
読意新聞のカメラマンさん、もしかして「マイクがバッジを狙い撃ちする」という新しい芸術スタイルですか?ww。他の候補はスッキリ撮ってるのに、浜田さんだけ障害物競走みたいな写真になってて笑えますねw。記者が「外せ」と言って断られたからって、新聞紙面で物理的に消去にかかるのは、もはや報道じゃなくて「工作」の域ですよw。そこまでしてブルーリボンが怖いんですか?w 隠せば隠すほど、読者の不信感というバッジが増えていくことに気づきましょうねw。お疲れさんしん!w
【ネットの反応】
読売のこれ、絶対にわざとだろww。浜田氏だけマイクがある不自然さ。ブルーバッジを隠すためなら何でもやるんだな、この新聞社。
拉致問題は政治思想以前の人道問題。それを「公平性」を理由に外せと言い、隠す読売新聞はもはや日本人の味方じゃないね。解約して正解。
選挙報道の公平性の観点から「バッジを外してほしい」と要求すること自体は一理あるのかもしれないけど、物理的に隠すのはやりすぎかな。
「マイクの向きが不自然」って声もあるし、これ合成写真じゃないの? 報道機関が特定候補のバッジを消すために写真を加工してたら大問題だぞ。
京都は特定の勢力が強いからブルーバッジが都合悪いのかもな。浜田氏の毅然とした態度は支持できる。読売の姑息さが際立ってるわ。
浜田氏は政治的なパフォーマンスとしてバッジを利用している面もある。新聞社が中立を保つために配慮するのは当然の業務範囲。
他の2人は上半身の普通の写真なのに、浜田さんだけマイク入り。偶然なわけないだろww。こんな事するから新聞離れが加速するんだよ。
バッジは個性だし、それも含めて有権者が判断すればいいこと。報道側が加工したり隠したりするのは、判断材料を恣意的に操作してるのと同じ。
浜田さん、注目度上がって結果オーライかもな(笑)。読売が必死に隠したかった「日本人の誇り」が逆に目立ってて草生えるわ。
↓話題のニュースはこちら↓
- タグ :
- #浜田聡
- #読売新聞
- #拉致
ブログランキング参加中!一日一クリックお願いします!
https://seikeidouga.blog.jp/archives/1084109063.html【京都府知事選】ブルーリボンバッジを外すよう要求した読売新聞、朝刊で浜田聡候補の写真から「バッジ」をマイクで隠す配置 → ネット「偶然?」wwwwwwwwww
スポンサーリンク
コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (35)
って言ってたのに浜田、選挙活動のときほとんどブルーリボンバッジなんかつけてないじゃん
やっぱコイツはバッジを利用したかっただけで拉致に関心なんてないんだよ
seikeiwarosuwww
が
しました
という浜田聡の主張はデマだったなやっぱり
seikeiwarosuwww
が
しました
報道陣がいるのみじゃん
もう選挙やる前から落選確実じゃないか
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
前議員バッジの効力
国会の本会議場で前議員席や公衆席に入場できます。
各委員会への自由な出入りが可能です。
国会内の警備や入館チェックを行う衛視は議員の顔を全て把握しているため、顔とバッジが一致して初めて国会を通過できます。
要は国会への入構許可証以外の利用価値がないものらしい
なのに何で国会入構と全く無関係な京都府知事選挙でこのバッジ付けてるの?
議員バッジを政治利用してるとしか思えないんだが
seikeiwarosuwww
が
しました
だから拉致を政治利用されないためにも特定の政治団体とは距離を置いてたはず
選挙になって票を欲しいがゆえに急に拉致のこと言い出す奴もいるだろうし
有権者に先入観を持たせないためにどんなバッジもつけないで撮影するってのは別におかしくないだろ
現に、浜田は自分の政党の宣材写真ではブルーリボンバッジ付けてないやん
自分の政党の理念を表す場で付けてないのになんで今回バッジにそんなに拘ってるの?
ブルーリボンバッジに限定していないのにわざわざブルーリボンバッジを外せと言われたと印象操作してまで。
seikeiwarosuwww
が
しました
記者の方は「公平を期するためにバッジを外して」と言ってますよね?
元国会議員バッジも胸にあります。
「ブルーリボンバッジ」と言ってないのに限定するのは印象操作では?
ちなみに浜田先生は国会議員時代に拉致問題に関して何かやりましたっけ?
バッジを付けることぐらいしかやってないじゃないですか
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
実はかなり左に傾いていたらしい
もう頼れるのは産経だけか
seikeiwarosuwww
が
しました
ちょっと平等が行き過ぎているよね
表現、思想の自由はどうなった?
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
前議員バッジ
が問題なのではないかと
浜田本人が同僚の参院宿舎でショートムービー撮って受領を報告してたし、読売記者からの要請を受けてる現場の動画でもそれと同じと思われるバッジを着けてるんだよ。
記者は「ブルーリボン」を外せとは言ってないし、確かに前議員バッジ着けてたら公平性を欠くだろ。
情報拡散した支持者のミスリーディングか、ディスインフォメーションか、腐った府政を糺してもらいたいし、国政復帰してもらいたいが、サヨクのよくやる切り取り欺瞞工作を敢えて行っているとしたら、支持者として許せない
seikeiwarosuwww
が
しました
逆にブルーリボンバッチの存在を拡散してくれてることに感謝
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
この発言が事実なのが確定しましたね。完全に半島系に乗っ取られてるやん。
seikeiwarosuwww
が
しました
そうやって抹殺しているですね
勉強になります
そんな感じで沖縄転覆事故も沖縄活動家との仲を隠蔽しようとしているのか?
疑惑が深まった説明責任を果たせ
seikeiwarosuwww
が
しました
パフォーマンスでもなんでも有利になるなら着ければいいのに。
seikeiwarosuwww
が
しました
こういう前後の事情からいってほぼ故意だと言ってよい
seikeiwarosuwww
が
しました
裁判官がブルーリボンバッチを外せ!裁判を休止ー!って猛烈に嫌悪を示す行動をとったり
法務局に入る際、バッチが〜って 言われたケースがあるらしいんだが?
コレってホントか?
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
コメントする