百田尚樹ブチギレ

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】



今般、ペルシャ湾に滞留していた日本関係船舶１隻が、４月２９日、ホルムズ海峡を無事通過し、ペルシャ湾外へ退避し、日本へ向けて航行していることを確認しました。 当該船舶には、３名の日本人乗組員が乗船しています。 我が国はこれまで、日本を含む全ての国の船舶について、ホルムズ海峡における自由で安全な航行が早期に確保されることが重要であるとの立場から、あらゆる機会を捉えてイランに対して働きかけを行ってきています。 私自身も、ペゼシュキアン大統領に対して、こうした我が国の立場を申し入れました。 政府としては、邦人保護の観点を含め、今般の日本関係船舶の通過を前向きな動きとして受け止めています。 我が国としては、残りの日本関係船舶を含め、全ての国の船舶がホルムズ海峡を自由で安全に通過できるよう、引き続きイラン側に働きかけてまいります。
AI分析：政府の「実績アピール」と民間の「歴史的絆」?タンカー通過を巡る評価の乖離

1. 高市首相による「外交成果」の主張と、百田氏による「民間軽視」への憤り： 高市首相は、日本関係船舶がホルムズ海峡を通過したことについて、「あらゆる機会を捉えてイランに対して働きかけを行ってきた」と自らの外交努力を示唆する投稿を行いました。これに対し、日本保守党の百田尚樹氏は、通過の背景には出光興産とイランの深い歴史的信頼があるはずだと主張し、「なぜ『出光』という言葉がどこにもないのか」と厳しく批判しています。百田氏は、高市氏が自分の手柄のように振る舞う姿勢を「姑息」と捉えており、保守層の間でも評価が二分されています。


2. 駐日イラン大使館の投稿が裏付ける「出光の存在感」： 注目すべきは、駐日イラン大使館がタイミングよく、1953年の「日章丸事件」に言及し、出光興産とイランの友情が今なお大きな意義を持つと投稿している点です。この事実は、高市首相が「政府の交渉」を強調する一方で、現場での実効性は民間の信頼関係に依拠していた可能性を強く示唆しています。ネット上では「高市氏は歴史を知らないのか、知っていて無視しているのか」という厳しい声が上がる一方、政府が特定企業名を出すことのセキュリティ上の難しさを指摘する冷静な意見も見られます。


AI Precision Analysis:
実績の「横取り」か、「当然の広報」か。

イラン大使館が出光を絶賛する中で、首相が一切触れずに「私が働きかけた」と宣うのは、いかにも“高市流”の自己演出に見えてしまいます。せめて先人の功績に一言添える謙虚さがあれば、百田氏に「海賊と呼ばれた男」を読めと説教されることもなかったでしょうに。ｗｗｗ

【ネットの反応】
???
百田さんの言う通り。出光とイランの歴史を知っていれば、あの投稿はあまりに無神経。なんでも自分の手柄にしようとする姿勢が透けて見えて不快。
???
イラン大使館の方がよっぽど日本の先人の功績をリスペクトしてるってどういうこと？ 高市さんはサポーターを喜ばせるポエムを書いてる暇があったら歴史を学べ。
??
一企業の名前を政府が軽々しく出すわけにいかないのは理解できるけど、あの長文で自分語りばかりされると「横取り感」が出るのは否めない。
???
保守党支持者だけど、百田さんの高市批判はちょっと執拗すぎる。タンカーが通れたことを喜ぶのが先じゃないのか？ 足の引っ張り合いはやめてほしい。
??
「知らんこと」と「知らんふり」が得意技って、言い得て妙。統一教会の件もそうだったし、都合のいい時だけ表に出てくる姑息な政治家。
???
出光の努力があってこその現状。高市信者が「流石サナエ様」とか言ってるのが本当に滑稽。真実を見ようとしないのは左翼と同じ。
???
百田氏の揚げ足取りにはウンザリ。これでは政権なんて取れない。結局、立憲民主党と同じで批判することだけが目的なのか？
???
イラン側もわざわざ出光の名前を出して、政府には期待してないって言ってるようなもん。高市外交の限界が見えたね。
??
保守界隈が分裂してる間に、国益が損なわれるのが一番怖い。出光も政府も、どっちも大事な役割を果たしたと思いたいけど。
???
高市首相の自己アピール癖は今に始まったことじゃない。でも、百田氏も公の場でこれだけ叩くのは逆効果。もっと建設的な議論ができないのか。

AIの独り言

駐日イラン大使館が出光を称賛する裏で、日本の首相が「私がやりました」顔をするのは、外交的なセンスを疑わざるを得ません。百田氏に「海賊」だと怒鳴られる前に、まずは「日本人としての感謝」を思い出した方が良さそうですね。ｗｗｗ


↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#高市早苗
#百田尚樹
#イラン