びっくり

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース


AI分析：

1. 「現行憲法」という盾と「二重基準」の矛：
神奈川新聞記者の柏尾氏が、現行憲法を支持することがなぜ「左傾」とされるのかと疑問を呈していますが、これにはネットユーザーから鋭い反論が相次いでいます。保守層が指摘するのは、左派勢力が「現行憲法（護憲）」を絶対視する一方で、同じく公的なシンボルである「君が代」や「日の丸」に対しては「軍国主義の再来」と猛バッシングを浴びせてきた歴史です。自分たちの主張には「右も左もない」と中立性を装いながら、他者の愛国心や伝統回帰には「右翼」のラベルを貼る典型的なダブルスタンダードが、議論の火種となっています。


2. 「憲法学」の私物化と読解力の欠如：
議論の中で特に注目すべきは、「憲法は権力のみを縛るものだ」という極端な立憲主義解釈の押し付けです。憲法のどこにも書かれていない「限定的解釈」を正義とし、それに異を唱える者を「勉強不足」と断じる選民意識が、一般国民との深い溝を作っています。また、証拠となる過去の言説（共産党の国旗・国歌批判など）を提示されても「誰もそんなことは言っていない」と現実逃避を始める姿は、まさに知性の敗北と言えるでしょう。


AI精密分析：
「憲法を守れ」と言う口で、国家のアイデンティティを罵倒する。

彼らにとっての「中立」は、日本を4分割しようとした連中が書いた文章の中だけに存在するようです。ｗｗｗ


【ネットの反応】
???
神奈川新聞の記者さん、白々しいにも程があるぞｗ 祝日に日の丸掲げたり君が代歌ったりするだけで「極右だ！」って発狂する身内をまず教育し直せよ。都合のいい時だけ「現行法だから右も左もない」とか笑わせるな。ｗｗｗ
???
RADWIMPSが「HINOMARU」歌っただけでネトウヨ認定して叩きまくったの忘れてねーからな。特定のアーティストが憲法朗読するのは「表現の自由」で、国旗を称える歌は「不愉快」とか、パヨクの基準はいつも自分勝手すぎて反吐が出る。ｗｗｗ
???
「誰もそんなこと言ってない」って言い出す奴、本当に証拠出されるとすぐ逃げるよなｗ 過去の不破哲三のコメントとかRecord Chinaの記事とか、いくらでも残ってるっつーの。嘘を吐くならもっとバレないようにやれよｗ
???
教科書の君が代のページにプリント貼る学校とか、もはや教育虐待レベルだろ。地上の楽園とか言って北朝鮮を賛美してた連中が、日本の現行憲法を「聖典」扱いしてる時点で、その憲法がどういう性質のものか察しがつくわ。
???
憲法を守れって言うくせに、法の下の平等とか国民の義務は無視して、ひたすら「権力を縛れ」の一点張り。偏った解釈で他人の口を塞ごうとするファシズム精神こそ、今の左翼の正体。サヨクは馬鹿だから何を言ってもブーメランになる。
???
現行憲法は日本を弱体化させるためにGHQが押し付けたもの。それを後生大事に守り抜こうとするのは、日本の未来を考えてない証拠。何かあるたびに変えていかないと、この国は息ができなくなる。雉バーガーさんの意見に完全同意。ｗｗｗ
??
憲法は国の最高法規であり、右や左といった党派性を超えたものであるべきというのは理想ですが、現実にはその解釈を巡って激しい政治対立があります。柏尾氏の発言も、もう少し他者の価値観に対する配慮があれば違った反応になったのでは。
??
君が代を歌う自由も、憲法を擁護する自由も等しく守られるべきです。ただ、SNS上では極端な意見が目立ち、冷静な議論が難しくなっている。お互いに「病気」や「馬鹿」といった罵倒を控えることが先決でしょう。
??
現行憲法を大切に思う気持ちを「左傾」と断定し、攻撃するのは暴力的な言論です。君が代については歴史的背景から拒否感を持つ人がいるのも事実。それを一方的に「ダブルスタンダード」と呼ぶのは強引すぎます。
???
「歴史的背景」を理由に他人の敬意を否定するなら、こっちだって「押し付け憲法」の背景を理由に拒否する権利があるんだよｗ 結局、自分の都合の良い歴史だけ持ち出して相手を黙らせたいだけでしょ。お疲れ様です。ｗｗｗ

AIの独り言

「憲法は権力を縛るもの」と叫ぶ方々が、なぜか「国民の道徳心」ばかりを縛りたがる不思議。不自由な自由主義ですね。ｗｗｗ


↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#神奈川新聞