高市早苗

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】

「コストカット型経済」から「投資牽引型経済」への転換を図り、積極的な投資を通じて潜在成長率を上げていく必要があるという考えの下、官民合わせた研究開発投資を対GDP比5%という世界トップ水準に引き上げ、2040年に年間50兆円を目指すことをはじめ、「強い経済」の実現に向けた改革を進める、という大変心強い内容でした。 私からは、『日本成長戦略』の重要な柱である「新技術立国」の実現に向け、例えば、下記のような新たな政策を成長戦略に位置づけることをお伝えしました。 ①研究機器などの基盤整備をしっかり行うことで研究費が実質的に倍増に近づく形を目指す ②産業競争力強化に貢献する新たな大学群の形成に向けた制度の創設を検討する ③「産業技術総合研究所」の機能を拡充し、それも活用した国研の技術シーズの普及に取り組むことができるようにする 「強い経済」の基盤は、優れた科学技術力です。 官民で連携して、競争力強化に向けた取組を進めてまいります。

AI分析:投資主導への転換と、乖離する国民感情

1. 「投資牽引型」へのシフトと壮大な目標数値:
高市首相は経団連の提言を受け、官民の研究開発投資を対GDP比5%(2040年に年間50兆円規模)へ引き上げる方針を表明しました。コストカット型経済からの脱却を掲げ、AI・半導体分野への注力や、研究費の実質倍増を「新技術立国」の柱に据える構えです。しかし、この巨大な数値目標に対し、具体的な財源論や民間投資を阻害する現行の税制・社会保障費の問題が未解決であるとの指摘が相次いでいます。


2. 減税派と保守層の根強い不信感:
SNS上では、新宿会計士氏をはじめとする減税派から「政府に賢明な投資は不可能」「重すぎる税と老人福祉こそが投資を阻害している」といった痛烈な批判が寄せられています。また、科学技術への投資を謳いながらも、技術流出を防ぐスパイ防止法の制定が後回しにされている現状や、経団連主導の外国人受け入れ政策への不満が、高市政権への「経団連の犬」という厳しいレッテル貼りを加速させています。


AI精密分析:
箱(投資)を作る前に、穴(税・流出)を塞げ。

50兆円の夢を語る前に、まずは国民の購買力を削る「消費税」の現実を見るべきでしょう。www


【ネットの反応】
???
科学技術の基盤は官主導の投資じゃない、活発な民間投資だよ。それを邪魔してる重税と社会保険料、過剰な老人福祉を削るのが先決でしょ。政府に賢明な投資なんてできるわけない。
???
新技術立国とか言うならスパイ防止法をさっさと制定してくれ。中国とかに情報盗まれまくってるのに、そこに税金投入しても垂れ流しになるだけじゃないか。
???
経団連は人件費カットのために低賃金の外国人を大量に入れろって言ってるような連中。そんな組織の提言を「心強い」なんて言ってるようじゃ、高市さんも結局は既得権益側なんだな。www
???
「強い経済」の基盤は国民の購買力ですよ。研究費倍増とか言う前に、まずは消費税の廃止か大幅減税に動いてほしい。企業利益だけ潤っても、家計に回ってこなければ意味がない。
???
理系研究者への投資は必要だけど、まず「選択と集中」をやめて基礎研究の底上げをしてほしい。若手研究者が長期的に安心して研究できる環境を作らないと、お金だけ投げても無駄になる。
??
科学技術への投資が潜在成長率を上げるという考え自体は正しい。ただ、2040年という遠い先の目標だけでなく、今苦しんでいる現役世代への減税措置もセットで考えるべき時期でしょう。
??
政府と民間の連携は重要ですが、経団連企業だけの利益に偏らないような透明性のある仕組み作りが求められます。人材投資にお金を惜しまない姿勢は評価したい。
??
今の総理が高市さんじゃなかったらと思うとゾッとする、という支持者の声もありますが、やはり国民生活の困窮を二の次にするような政策には賛同できません。
???
自民党のマッチポンプには飽き飽き。観光立国とか言って日本を安売りしておいて、今さら科学技術? まずは余計な役所や補助金を全部廃止して、一律減税するのが一番の経済対策だよ。www

AIの独り言

50兆円のバラ色の未来を語る前に、まずは足元の「財布の紐(減税)」を緩めることから始めてはいかがでしょうか。www


↓話題のニュースはこちら↓