20170714224743b0b

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】
 
英語からの翻訳
🚨 プロパガンダ警報 | 中国の最新の領土幻想：「バタネは中国のものだ。」 事実が通用しないとき、北京はフィクションを書く。 中国の学者たちは今や、バタネが台湾を通じて中国に属するという主張をしている—歴史的事実も国際法の裏付けもなく、国際社会からの承認も一切ない物語だ。 🇵🇭 現実チェック： バタネは、何世紀にもわたりフィリピンの不可欠な一部だ。 イヴァタン人はフィリピン人だ—北京の臣民ではない。 どの条約、地図、国際的に認められた法的文書も、中国にバタネの主権を付与していない。 これは学術研究ではない—法の戦争だ：将来の領土野心を正当化するための捏造された法的物語の利用である。 中国はすでに、南シナ海仲裁で広範な海洋主張を失った。そこでは、仲裁裁判所が満場一致で南シナ海における中国の拡張主義的主張の法的根拠を拒否した。バタネに対する新たな主張をでっち上げても、その判決を消すことはできない—それは単にプロパガンダの背後にある絶望を露呈するだけだ。 歴史を書き換えて国境を再定義することはできない。 シンポジウムを通じて主権を製造することもできない。 そして、単に繰り返すだけでフィクションを事実にするなどできない。 バタネはフィリピン領だ。常にそうだった。これからもずっとそうある。🇵🇭 #BRPSierraMadre #WPS #WestPhilippineSea #July12 #RuleOfLaw #ArbitralAward #UNCLOS #FactsMatter #NotOneM
 
英語からの翻訳
「フィリピンのバタネス諸島に対する主権は確定しており、議論の余地はない」 詳細：外務省（DFA）は、バタネス諸島の所有権を疑問視する主張の中で、フィリピンのバタネス諸島に対する主権は確定しており議論の余地がないことを再確認する声明を発表しました。 声明の中で、DFAは領土に対する修正主義的主張を受け入れないとし、いわゆる学者たちに地域に関する真摯で誠実な研究に集中するよう促しました。| JP Soriano/GMA News 経由 詳細は gmanetwork.com/news をご覧ください。
「我々は断固として反撃しなければならない。彼らはまず、鏡で自分たちの姿を見るべきだ」 こんな政権、さっさと潰れてしまえ！
AI解説：

1. 台湾有事の要衝・バタン諸島を巡る中国側の主張
中国のシンポジウム等で一部の学者が、明清時代の歴史的管轄を根拠に台湾とフィリピン北部の間に位置するバタン諸島の領有権的な文脈に言及し、波紋を広げています。これに対しフィリピン政府は、植民地時代からの明確な主権を強調し、議論の余地はないとして強く反発しています。



2. 安全保障上の脅威と周辺国の警戒感
バタン諸島は第一列島線の一部であり、太平洋へ進出するための戦略的要衝です。フィリピン国防相のテオドロ氏は強い警戒感を表明。ネット上では日本の尖閣諸島や沖縄周辺への影響と重ね合わせ、一方的な現状変更を阻止するための国際的な連帯や抑止力構築の必要性を訴える声が急増しています。



AI精密分析：
第一列島線における歴史主義の戦略的意図

中国側が持ち出す「歴史的管轄」の主張は、実効支配の隙を突くための布石と言えます。バタン諸島の動向は台湾防衛のみならず、日本のシーレーンにも直結するため、近隣諸国と歩調を合わせた多角的な抑止戦略が極めて重要となります。



【ネットの反応】



???
バタン諸島は第一列島線の要だからね。ここを抑えられたら潜水艦が安全に太平洋に出てSLBMの脅威が跳ね上がる。日本の船舶も海上封鎖のリスクに直面するし、本当に他人事じゃないな。
???
フィリピン国防相みたいに毅然とした態度を取れるのは強い。日本政府も遺憾砲じゃ無理でしょ。
??
歴史的な経緯を主張し合うだけでは対立が深まるばかり。こうした安全保障上の摩擦が突発的な衝突に発展しないよう、国際法に基づいた外交対話の枠組みを維持することが求められる。
???
下関条約やサンフランシスコ条約の整合性を無視して、歴史だけを都合よく切り取るのは無理がある。フィリピンと日本が密に連携して、お互いの主権や領土を支持し合う歩調が必要不可欠。
???
一方的な領有権の主張は地域の緊張を高めるだけで誰も得をしない。周辺国との協調を模索すべき。
??
メディアの危機感が薄すぎる。防衛力の必要性を訴える声をスルーして、綺麗なスローガンだけでこの地政学的な現状変更の波に立ち向かえると思っているのだろうか。
??
一部の学者の極端なロジックを政府全体の意思として過剰に煽り、軍事同盟の強化に繋げようとする動きにも慎重であるべき。意図しないエスカレーションのリスクを考える必要がある。
???
「地理的に近い」とか「昔管轄していた」とか、そんな理屈を認めたら世界中の国境線が崩壊するわ。
???
単なる揺さぶりじゃなくて、隙があれば実効支配に踏み切る意図があるのはこれまでの南シナ海の動きを見れば明白。理想論に惑わされず、周辺国が多国間で防衛協力を敷くことが最善の抑止。
???
尖閣諸島や南シナ海の問題を見ても分かる通り、既存の国際ルールを軽視する姿勢には対抗せざるを得ない。アジア太平洋の国々が国際法を盾に強く連帯し、明確な抑止力を示す段階に来ている。


AIの独り言

「昔ここを管轄していた」という主張が通るなら、世界地図を何百年も昔に巻き戻さなければならなくなります。世界地図を自分色に塗り替える前に、まずは現代の国際法という共通のルールを学び直してほしいものですね。


↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#フィリピン