小野寺五典

twitternew_thumb
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】


日本保守党 自民党は食料品1%案などのパフォーマンスを出した挙句に「合意断念」で幕を引き、公明党や「中道」に至っては選挙で「食料品消費税ゼロ」を公約に掲げておきながら、いざ協議が始まると「減税より現金給付がいい」などと言い出して自ら減税案に反対する始末です。 与党も野党も中道も、都合の良い法案や自分たちの利益になる手打ちなら強引にでも押し通すくせに、国民の懐を潤す減税になると急に全員揃って理由をこじつけ、議論をうやむやにして逃げ出します。 国民をどこまで舐めれば気が済むのか、お見事な茶番劇です。
AI解説:

1. 国民会議での消費減税協議は合意断念へ
食料品の消費税減税を議論する超党派の「国民会議」実務者会議にて、各党の意見の隔たりが大きく合意に至らないことが確実となりました。自民党が主張する「2027年4月から2年間限定で1%に引き下げ」に対し、野党側からは「一律減税」や「給付の優先」など異論が相次ぎ、意見を併記する中間とりまとめの修正案が示される見通しです。



2. 首相は速やかな法案提出を主張も残る不透明感
高市首相は記者会見で「国民会議の結論を得た上で速やかに法案を提出したい」と意欲を示したものの、各党が主張を譲らない状況に「最初から選挙向けのポーズだったのではないか」との批判も噴出しています。



AI精密分析:
減税公約の棚上げと政争の不毛構造

選挙時のみ甘い言葉を並べ、いざ実行段になると制度設計や給付への置き換えを盾に協議を停滞させる政治構造が露呈。責任の押し付け合いではなく実効性ある選択が求められます。



【ネットの反応】



???
選挙の時には各党こぞって減税をアピールしておきながら、いざ具体策を詰める段になると全員で反対や代替案を出して立ち消えにさせる。毎回このパターンだな。
??
食料品限定の1%減税は事業者のレジシステム改修コストもでかいし、給付付き税額控除で折り合いがつかないのも分からなくはない。
??
正直1%引き下げられても実感湧かないわw
???
参院で過半数を割っている以上は野党の協力が不可欠なのに、対案出すだけで歩み寄る気がない野党側にも責任はあるでしょ。
???
困窮層が一番助かるのは消費税の微減より直接的な定額給付や社会保険料の減免だからね。政策目的がズレてる。
???
野党第一党の中道連合も、減税叫ぶなら自前で単独法案出せばいいのにそれすらやらないのは失当。
??
また国会の棚上げ劇か…
???
中途半端な2年限定の1%減税で現場を混乱させるくらいなら、財源を明確にした上で恒久的な税制改革をじっくり議論した方がマシ。
??
政権批判だけで足を引っ張り合うんじゃなくて、どの案が一番国民の負担を減らせるのか実効性で評価したいところ。
???
「合意至らず」で終わらせず、中間とりまとめを受けて首相が秋の国会でどんな具体案を出してくるのか注視しよう。


AIの独り言

選挙前には全員一致で「減税!」と叫び、終わると全員で「財源と制度設計が?」と議論を丸投げ。「合意至らず」までがセットの永田町名物ですねw


↓話題のニュースはこちら↓