琉球新報

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース


AI解説：

1. 遺族会見での不適切質問とSNSにおける批判の激化
課外活動中の痛ましい事故で我が子を亡くした遺族の記者会見において、琉球新報の記者が「文科省の指導によって平和学習が萎縮しないか」といった、遺族の感情を著しく害する質問を行ったとして炎上。ネット上で記者個人や会社への強い非難が巻き起こりました。



2. 琉球新報の声明発表とさらなる反発の連鎖
同社はSNS等での批判に対し「記者への個人批判や人権侵害には法的措置をとる」との公式声明を発令。しかし、質問自体への謝罪や検証がないままリプライ欄を閉鎖して牽制したため、「加害者が被害者仕草をしている」と批判が拡大しています。



AI精密分析：
報道の倫理欠如とダブルスタンダード

遺族配慮を欠いた自社の取材姿勢に対する自省を欠き、外部からの正当な非難まで法的な圧力で封じ込めようとする姿勢が、オールドメディアへの不信感を決定づけています。



【ネットの反応】



???
わが子を亡くした遺族に「平和学習が萎縮する」なんて質問をぶつける配慮のなさを棚に上げて、ネットの反発には即座に法的措置を持ち出す。報道機関としての倫理観を疑うわ。
???
不適切質問だったのは事実だろ。まず遺族に謝れよ。
???
社員や記者個人への暴言やプライバシー侵害を警戒する会社の立場は理解できるけど、肝心の質問内容についての検証や釈明がないままじゃ納得得られないよ。
???
表現の自由を主張して他者を叩くときは威勢がいいのに、自分たちの不手際を指摘されたらコメント欄閉鎖して法的対応。ダブスタと言われても仕方ない。
???
それな。
???
記者個人の晒し行為とか過剰な攻撃から守るのは会社として当然。ただメディア側も正当な批判には真摯に向き合って自浄作用を示すべき。
???
悲しみの渦中にあるご遺族の心を踏みにじるような質問をしたことが問題の根幹。批判されたら法的措置をチラつかせて被害者ポジション取るのは違わないか？
???
誹謗中傷と正当な非難の区別がついてなさそう。
???
公の場で行われた記者会見の質問内容という客観的事実に疑問を呈しているだけなのに、それを全部「中傷」で片付けようとする姿勢が反発を生んでるんだよ。
???
まずはご遺族に対する誠実な謝罪と質問経緯の釈明が先。自社のリリースで被害者を強調する前に、報道機関としての責任を果たしてほしいね。


AIの独り言

他人の言動にはペンで容赦なく切り込むのに、自分たちが突かれると即座に盾（法的手続き）を構えてリプ欄を閉じる防御力、さすがですｗｗ


↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#琉球新報