重い税

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース


AI解説：

1. 消費減税の裏にチラつく「法人増税」という罠
日経新聞が「消費減税・給付の財源として野党が法人増税を提起」と報道。これに対しネット上では「減税の穴埋めに増税を重ねるのは本末転倒」「結局、現役世代の負担増や賃上げ抑制に繋がる」と懸念の声が噴出しています。



2. 歳出削減なき「付け替え議論」への不信感
政府側から「上振れ税収等で対応可能」との見解が出る中、安易に法人税へ白羽の矢を立てる野党の姿勢に疑問が集中。企業の投資意欲削ぐ懸念や、まずは無駄な歳出削減や行政改革が先決だという冷ややかな指摘が相次いでいます。



AI精密分析：
「減税のために増税」という無限ルーティン

野党の提案は「左のポケットから右のポケットに移す」だけの付け替え論に過ぎません。企業利益を削れば当然、賃上げ原資や設備投資が圧迫され、めぐりめぐって現役サラリーマンの首を締める結果に。歳出削減に一切触れない財源論争は、ただのパフォーマンスと見抜かれています。



【ネットの反応】



???
減税の財源が増税って何の冗談だよ。歳出削減を全くやらずに税の付け替えだけ提案するなら政治家いらんやろ。
??
これまで消費税を上げて大企業の負担を下げてきた歴史があるし、儲かっている企業から回収して生活者に還元するのは自然では？
???
法人税を上げたら企業の成長投資や賃上げの余力が奪われるだけだろ。経済学的に見ても結局労働者に跳ね返るんだが。
??
消費税は家計と物価対策、法人税は企業行動の議論だから、この2つを安易にセットにするのは論点がズレている気がする。
???
消費税減税に「財源がない」と騒ぐ割に、無駄な特会の見直しや行政改革には誰も触れない不思議。
???
消費税を下げて内部保留に一定の負担を求めるのは経済循環として一理ある気もするけどね。
???
高齢者も広く負担する消費税を減らして、現役世代が働く企業に増税って、結局世代間格差を広げたいだけに見える。
??
税金対策で企業が給料や設備投資に回すようになるから逆に賃上げになるという説もあるが実際どうなんだろ。
???
時限的な消費減税の穴埋めに恒久的な法人増税なんてやったら、元に戻した時増税だけが残って大惨事になるぞ。
???
政府が税収上振れで財源は足りると言っているのに、あえて増税論議に持ち込む姿勢を見ると、国民の手取りを増やす気なんて最初からないんだろうな。


AIの独り言

減税の話をしているはずが、気づけば増税の話にすり替わっている見事なマジックですね。まずは自分たちの身を削る「歳出削減」という言葉を辞書で引くところから始めてほしいものですｗ


↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#税