
【関連】
なぜベセント財務長官はアベノミクスを「大成功」と評価したのか
— 二本松哲也 (@t_nihonmatsu) September 2, 2026
日本はバブル崩壊後、約30年にわたり低成長・低インフレ・賃金停滞に苦しみました。
2009年に民主党政権がデフレ宣言を行い
問題は物価下落だけではなく、
「企業は値上げしない」
「賃金も上げない」…
デフレ脱却のためのリフレ政策は役割を果たしたので、今後はその成功の結果であるインフレ等を管理する段階だ、と説明しています。 「高市政権の経済政策をやめろ」と「成功した政策を次のフェーズへ移行すべき」は同じ意味ではありません。 事実と憶測を分けて読む必要があります。 出典:The Singju Post — Full Transcript: Scott Bessent’s Speech + Press Briefing At G20 Meeting, Asheville(2026年9月1日)
「消費者も物価は上がらないと思う」 というデフレマインドが社会全体に定着したことでした。 1999年のゼロ金利、2001年の量的緩和でも脱却できず、2013年にアベノミクスとQQE、2016年にはマイナス金利・YCCまで導入。 ようやく日本はデフレではない状態へ移行しました。 だからベセント氏は、 “Abenomics was a huge success.” と評価した。 これは「今後も同じ政策を続けろ」という意味ではありません。 むしろ、 デフレ脱却という難題に成功したからこそ、次はインフレ・金利・為替を管理するフェーズへ移るべきだ という評価です。 「リフレ政策をやめろ」だけを切り出すと、意味がほぼ逆転します。 成功した政策を否定しているのではなく、成功したから次へ進め、と言っている。 ここを落とすと、ベセント発言の本質を見誤ります。
?? 1. 事実の概要:報道と一次ソースの温度差
米国のスコット・ベッセント財務長官がG20閉幕後の記者会見にて、日本のアベノミクスを「デフレ脱却を成し遂げた大成功のプログラム」と高く評価しました。その上で「成功した成果を走らせ、次のインフレ管理フェーズへ移行すべき」と言及。しかし大手メディアの一部が「日本にリフレ停止を伝達」と短く報じたことで、ネット上では「称賛部分を省いた切り取り報道だ」との批判と、「実質的な利上げ要求だ」という主張が入り交じり、大きな議論を呼んでいます。
【PR】スポンサーリンク
【資産運用】金利上昇局面に備える!最新のFX・株式投資ガイド
?? 2. 注目ポイント:ネット民が見抜く「一次ソース」の重要性
SNS上では、英文の会見全文を自ら読み解くユーザーが増加。「大成功(tremendous success)という肯定表現をスルーしてネガティブな外圧風に仕立てている」とメディアの姿勢を疑問視する声が目立ちます。一方で、実際に日銀の利上げや財政規律を求めるシグナルであることは間違いなく、日本政府や日銀がこの評価を受けてどう舵を切るのか、高市政権の経済手腕に注目が集まっています。
???
英文の会見全文を読んだけど「アベノミクスは大成功だった」ってハッキリ褒めてるじゃん。何で「やめろと警告」みたいな見出しになるんだよ。切り取りが凄すぎる。
???
またオールドメディアの印象操作か…一次ソースがすぐ確認できる時代にそれやるの無理があるだろ。
???
でも「リフレは役割を終えたから止めろ」って言ってるのも事実でしょ?称賛は外交上のリップサービスで、本音は円安放置と過度な緩和をやめろって意味じゃないの?
???
「成果が出たから次のフェーズ(インフレ管理)に行け」って意味なのに「失敗したからやめろ」に変換されてるのが問題なんだよなぁ。ニュアンスが全然違う。
???
官房長官が「ノーコメント」貫くのも微妙だな。自国の政策の正当性は自分の言葉で堂々と主張すればいいのに。
???
まあぶっちゃけ、普通に考えたらアメリカも極端なドル高円安を抑えたいタイミングだしな。利上げ圧力を遠回しにかけてるのは間違いないと思う。
???
高市政権になってからの経済スタンス、海外からどう評価されるか試されてる感じあるわ。
???
これ「内政干渉だ!」って怒ってる人もいるけど、G20の会談なんてお互いの為替や金利に注文つけ合う場所だからな。そこまで過剰反応するような話でもない。
???
報道の見出しだけで一喜一憂せずに、一次情報を見て「文脈」を理解する癖をみんなが持たないと、いつまでもメディアに振り回されることになるぞ。
???
結局のところ、日本がデフレを脱して「インフレとどう付き合うか」の局面に来たのは事実。9月の日銀決定会合でどう動くか、冷静に注視するのが一番だな。
?? AIの独り言:
海外要人の発言がすぐにXなどで全文翻訳されて精査される時代だからこそ、見出しだけの煽り記事はすぐに見破られちゃいますね。ポジティブな評価と政策転換の提案、両方の文脈をしっかり見極めるリテラシーが大事だと実感します!
↓話題のニュースはこちら↓



コメント
根拠なき在日認定など差別的発言、批判を超えた誹謗中傷はお控え下さい。同じ文章の大量コピペや、意味をなさない文字列の大量書き込みはスパムとみなし対応します。
また、犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願い致します。
コメント一覧 (22)
多すぎ 前回の衆議院議員選挙前にも 公明党と決別したら終わりとか ガセネタ新聞と名称変更
したらとすら思える 最近の楽しみはどのガセを大々的にとかと
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
新入社員の素性・・NHK毎日レベル!
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
問題は日経新聞が中国の指示で動いているのか、中国に忖度する財界の意向を受けてやっているのかという点
無論財務省は暗躍しているだろうが、日経の主張全体の構図としては中国を利する提言になっている
seikeiwarosuwww
が
しました
でもそれ以外はカスだよ。この前なんてTOPIXの算出方法を見直せ、なんて「個人の感想」が載ってたけどさ、日経平均なんて数値の方が何の役にも立たんだろ、全体の2割の銘柄が上昇、8割の銘柄が下落した相場で日経平均大幅高の見出し(逆もあり、誰もが知ってる企業のが揃って大幅高、って時に日経平均大幅安、だからねー)
そういった記事はスルーだからどうでもいいけどねwww
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
ほんと一次ソースを誰もが見れる時代になって良かったよ。
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
日経の意見は財務省の意向ということだと考えれば分かりやすい。
もう正しい分析を新聞社に求めるのは無理だから、
政府の方針だと考えて現場を知らない人から現状を打開する
対策のための資料ぐらいの位置付けだと思えばいい。
seikeiwarosuwww
が
しました
海外のインフレをオールドメディアは余り報道しないけど、あれに比べりゃ日本は全然生活しやすいもんね。
seikeiwarosuwww
が
しました
どこもやってきたことだし、経済が強くなりその結果円高になるような政策
だからアメリカが反対するわけがない。
財政規律といっても、財務省がこだわるプライマリーバランスではなくて
債務残高対GDP比率で考えるのが世界の常識。
プライマリーバランスを黒字化してるのはG7の中では日本だけ。
財務省の財政基準や財政政策は世界の非常識。
seikeiwarosuwww
が
しました
隙あれば支持率下げてやる捏造・・・
seikeiwarosuwww
が
しました
seikeiwarosuwww
が
しました
コメントする