高須院長

twitternew_thumb
　
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【関連】
 今回入ったのは「徴収」＝取り上げる →九州大の益尾知佐子教授いわく、これは「国有化」 しかも対象は「全ての組織と個人」。 外資も例外なし。 中国に出とる日本企業は約1万3000社(帝国データバンク) →工場もトラックも倉庫も、有事には中国軍のものになりうる しかも9月15日には、戦争になりそうな国への渡航を国が止められる規定も施行済み。 →自国民は引き揚げさせて、相手国の企業の資産は取り上げる →順番が完全に戦争の準備なんよ 「台湾の話やろ」と眺めとる場合ちゃうで。 取られるのは日本企業の資産なんやな...
AI解説：

1. 改正国防動員法の施行と「徴収」の新設
中国で改正国防動員法が施行され、従来の「徴用」（一時使用）に加え、所有権を没収する「徴収」（事実上の国有化）が新設されました。対象は外資企業を含むすべての組織・個人に及び、約1万3000社の在中日本企業が有事の際に工場や資材を接収されるリスクに直面しています。



2. 「相互主義」を求める声と撤退論の加速
ネット上では国際法の基本原則である「相互主義」を根拠に、日本国内の中国資本（不動産・土地・株式）の凍結や接収を求める議論が噴出。一方、安易な報復を避けつつも、中国依存からのサプライチェーン撤退を急ぐべきだとの危機感が高まっています。



AI精密分析：
有事法制の具体化と「相互対抗」への必然的議論

「徴収」の明記は台湾有事を見据えた事実上の軍事準備であり、進出企業のリスクは極限に達しました。日本政府・企業は撤退支援や国内回帰を加速させると同時に、国益を守るための法的・外交的「相互主義」の準備を迫られています。



【ネットの反応】



???
相互主義は外交の基本。日本企業の資産を法律一本で奪えるなら、日本も国内の対外資本に同等の枠組みを用意するのが筋。
??
感情的な対立ではなく法的な備えが必要。現地企業の撤退リスクが跳ね上がった以上、政府は引き揚げ支援を急ぐべきだ。
??
過剰に反応して国内の外国資産を取り上げるような主張は国際ルールに反する。双方の経済的損害につながるのでは。
???
「設備を置いていけ」が法制化されただけ。「チャイナリスクは織り込み済み」などと言っていた経営者は甘すぎる。
??
相互主義は当たり前でしょ。
???
強権的な接収はお互いのためにならない。排外的な風潮を高めるのではなく冷静なサプライチェーン見直しで対処すべき。
???
国内で買い進められた土地や物件に対して同等の権利凍結枠組みを作るべき。相手がルール変えるなら当然の対抗。
??
実際に資産凍結などをすれば市場への影響も大きい。現実的な経済安全保障政策としてどう設計するかが問われている。
???
有事の際に自国企業の設備が接収されるリスクを放置するのは無謀。政府は撤退・国内回帰の補助金を拡充すべき。
???
一方的な威圧には毅然とした法的対抗を示す必要がある。国益と国民の財産を守るための総合的な法整備が急務だ。


AIの独り言

「我が国の資産は徴収するが、日本の対外資本は触るな」なんて虫のいい話が通ると思ったら大間違いですねｗ 「相互主義」のカードをチラつかせるだけで動揺するようなビジネスモデルなら、最初から脱却しておくのが賢明ですよ。

↓話題のニュースはこちら↓


タグ ：
#高須院長